Dans un montage à deux compartiments, vous observez le niveau du liquide monter du côté de la solution : le solvant traverse la membrane, mais le résultat dépend de ce que celle-ci laisse réellement passer. L’effet osmotique entraîne généralement le solvant vers le compartiment où l’activité du solvant est la plus faible, souvent la solution la plus concentrée, à condition que le soluté soit retenu par la membrane.

Le flux dépend du soluté, de la membrane et de la pression
- Sens habituel : le solvant va vers le compartiment où son potentiel chimique est le plus faible.
- Pression osmotique : pression à appliquer pour annuler le flux net dans un modèle d’équilibre donné.
- Van ’t Hoff : approximation utile pour les solutions diluées, moins fiable quand la solution est concentrée ou non idéale.
- Membrane réelle : un soluté qui la traverse partiellement produit un effet osmotique réduit.
Le solvant suit son potentiel chimique, pas simplement la concentration
Imaginez une membrane séparant de l’eau pure et une solution contenant un soluté qu’elle ne laisse pas passer. Au départ, le solvant traverse vers la solution : cette migration tend à égaliser son potentiel chimique, grandeur thermodynamique qui décrit sa tendance à se déplacer ou à changer d’état.
La formule « de la solution diluée vers la solution concentrée » résume bien le cas habituel, mais elle suppose que le soluté est retenu. La définition rigoureuse de la pression osmotique dans le Gold Book de l’IUPAC la relie à la surpression nécessaire pour maintenir l’équilibre entre une solution et son solvant pur, séparés par une membrane perméable au seul solvant. La sélectivité de la membrane fait donc partie du problème.
À l’équilibre, le flux net s’annule, même si des molécules continuent de franchir la membrane dans les deux sens. Dans un tube vertical, la montée de la colonne liquide peut créer une pression hydrostatique qui contrebalance l’effet osmotique. La pression osmotique correspond alors à la pression qu’il faudrait appliquer pour empêcher le transfert net.
La loi de Van ’t Hoff donne une estimation pour les solutions diluées
Une formule simple peut fournir un ordre de grandeur, à condition de ne pas lui faire dire plus qu’elle ne peut : pour une solution diluée idéale, π = cRT, où π est la pression osmotique, c la concentration des entités dissoutes, R la constante des gaz parfaits et T la température absolue. Pour un électrolyte, il faut tenir compte des ions formés en solution ; l’expression élémentaire π = cRT, avec c pris comme concentration des unités de départ, risque alors de sous-estimer l’effet.
Un exemple publié par CultureSciences-Chimie de l’ENS donne un repère parlant : pour une eau contenant 35 g de chlorure de sodium par litre à 20 °C, l’estimation de Van ’t Hoff présentée atteint environ 29,14 bar. Cette valeur illustre l’ordre de grandeur du cas calculé, pas une mesure universelle de toute eau salée : la composition réelle, les activités ioniques et les propriétés de la membrane peuvent modifier le résultat.
La règle pratique est nette : si la solution est suffisamment diluée et que l’objectif est une première estimation, la loi convient ; si la solution est concentrée ou si une précision de procédé est requise, il faut un modèle tenant compte de la non-idéalité et des données du système. La température intervient aussi dans l’estimation, ce qui interdit de reprendre une valeur calculée à une autre température sans vérification.
Une membrane imparfaite peut affaiblir ou modifier le flux attendu
Une membrane dite semi-perméable n’est pas toujours un mur infranchissable pour le soluté. Dans le modèle de Kedem-Katchalsky, le coefficient de réflexion σ décrit la part de l’effet osmotique transmise par un soluté donné : σ proche de 1 correspond à une forte rétention, tandis qu’une valeur proche de 0 indique que le soluté contribue peu à entraîner le solvant par osmose. Ce coefficient dépend du couple membrane-soluté, pas seulement de la membrane.
Pour interpréter une observation, séparez le sens prévu du flux et la réponse réelle du montage. Je considère que l’erreur la plus gênante consiste à attribuer tout écart à la concentration, alors que la fuite du soluté ou une différence de pression peut déjà expliquer le résultat.
| Situation observée | Cause probable | Que vérifier |
|---|---|---|
| Le solvant va vers la solution, mais le niveau change peu | Faible différence de pression osmotique efficace, membrane peu sélective ou faible perméabilité à l’eau | La rétention du soluté, l’intégrité de la membrane et la différence de pression hydrostatique |
| Le flux ralentit puis s’arrête | La pression hydrostatique créée par la colonne compense progressivement l’effet osmotique | La hauteur des colonnes et la pression appliquée de chaque côté |
| Le flux prend le sens opposé après pressurisation | La pression hydraulique dépasse la pression osmotique efficace | Le sens de la pression, la différence de pression et la sélectivité membranaire |
| Le soluté apparaît dans l’autre compartiment | La membrane laisse passer une partie du soluté ou présente un défaut | La perméabilité au soluté avant d’interpréter le flux comme une osmose idéale |
Le tableau donne des pistes, pas un diagnostic unique : plusieurs effets peuvent agir ensemble. Pour un flux volumique, l’équation de Kedem-Katchalsky s’écrit généralement Jᵥ = Lₚ(ΔP − σΔπ), selon la convention de signe choisie. Elle rend visible le compromis entre pression hydraulique, différence de pression osmotique, sélectivité et perméabilité à l’eau.
L’osmose inverse exige de dépasser la pression osmotique efficace
Dans le dessalement, le principe est de presser l’eau salée contre une membrane qui retient davantage les sels que l’eau. Lorsque la différence de pression hydraulique dépasse la différence osmotique efficace, le flux d’eau peut être forcé dans le sens inverse de l’osmose spontanée. La pression seule ne suffit pas : si la membrane laisse trop passer les sels, la séparation obtenue reste médiocre.
Pour décider si un calcul idéal est suffisant, partez de l’usage. Pour expliquer le sens du flux ou estimer une solution diluée, Van ’t Hoff fournit un modèle lisible ; pour dimensionner une séparation, il faut aussi considérer la rétention des solutés, la perméabilité et la polarisation de concentration, c’est-à-dire l’accumulation de soluté près de la membrane. Un chiffre de pression sans ces paramètres peut donner une impression de précision trompeuse.
Pour lire un effet osmotique, commencez par la membrane
Deux solutions de concentrations différentes ne garantissent pas, à elles seules, un flux osmotique dans un sens déterminé : encore faut-il savoir quels solutés franchissent la membrane et quelles pressions s’exercent de part et d’autre. Le bon réflexe consiste à examiner la sélectivité, puis à choisir le modèle adapté, idéal ou corrigé, avant d’interpréter un niveau, un débit ou une pression.